t82791

1962年对印自卫反击战期间，毛主席正在听中印战争战报，突然听到印度派出了“杰特联队”，瞬间站起来大吼道：“百年国耻，必须全歼！“杰特联队”自成立之初就带着侵略的意味，一个军队的建立不是保家卫国，而是扩张、殖民、...

印度为什么打不过中国？印度专家：中印战争失败，主要有5大原因，60年代，中国还没有完全发展起来，但印度却依旧不是我们的对手，战场上被打得落花流水，为什么会出现这种情况，印度军事专家给出5个理由，到底值不值得信服呢？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，可以在评论区发表自己的意见，更多精彩内容点击头像，进入个人主页即可观看，感谢您的支持！1962年10月20日凌晨，印度第七旅旅长刚接到前线急报：中国军队已经越过克节朗河，印军哨所在20分钟内全部失联。新德里总参谋部的预判完全落空，他们原本认为中国至少需要72小时准备，但解放军的攻击来得如此突然。达尔维后来在日记中写道：“我们像被闪电击中的羊群。”这场持续32天的边境冲突，改变了很多人对现代战争的认知。印度当时拥有50万陆军，700多架战机，而中国在西藏的驻军不到5万人，连一个标准机场都没有。但优势没能转化为战场胜利，印军三个旅被击溃，其中包括号称“永不后退”的第七旅。这支部队的军旗后来被送到北京，成为军事博物馆的藏品。事后分析这场冲突，印度军方承认了几个关键失误。最严重的是情报失灵。9月份解放军就开始向西藏增兵，印度情报部门却认为这只是例行换防。开战前一周，印度驻华使馆武官还在报告中说，北京市民在看电影《刘三姐》，街上一片祥和。这份报告让新德里更加相信中国不会动武。对外部支援的误判同样致命，美国确实承诺了军事援助，但当冲突爆发时，美国第七舰队还在西太平洋巡航。苏联的态度更加模糊，只发了份不痛不痒的声明。肯尼迪总统后来在白宫会议上说：“我们早就提醒过印度人，不要在喜马拉雅山上冒险。”这份会议记录直到2008年才解密。高原环境成了印军的噩梦，大部分印度士兵来自恒河平原，突然被派到海拔4000米以上的雪山。他们穿着薄军装，连防寒手套都没有。印度国防研究所的数据显示，冻伤造成的减员达到2300人，是战斗伤亡的两倍。很多士兵的步枪因为低温无法正常击发，有的连队一半人患上了高原反应。相比之下，解放军从1959年就开始适应性训练。每个战士都配发了羊皮大衣和防滑靴，连队还带着便携式氧气瓶。这种准备上的差距，直接影响了战斗结果。指挥混乱让情况雪上加霜，印度东部军区司令森将军在开战第二天飞去加尔各答度假，前线部队群龙无首。有的部队接到死守命令，有的却被要求撤退。一个炮兵连在转移时，因为命令不清把12门105毫米榴弹炮丢在山路上。这些重型火炮后来成了解放军的战利品。最让印度人想不通的是速度差距，解放军的穿插部队创下了高原行军纪录：一昼夜推进85公里。而印军的机动速度只有每天20公里。这种机动能力的差异，源于两军对地形的不同理解。解放军把每条山谷、每个隘口都研究透彻，而印军还在依靠英国人留下的老地图。战后，被俘的达尔维准将在战俘营里反思失败原因。他在笔记本上写道：“我们不是输给了对手，而是输给了傲慢和准备不足。”但60年过去了，某些问题依然存在。2020年加勒万河谷的冲突中，20名印度士兵死亡，其中17人是失足掉进冰河。印度媒体自己也承认，边防部队的装备更新缓慢。2023年，印度陆军参谋长视察列城基地时，士兵们还在使用二战时期的恩菲尔德步枪。与此同时，解放军西藏军区早在2015年就完成了数字化改造。卫星图像显示，中国在高原地区修建的公路网，密度是印度一侧的三倍。真正的实力不仅体现在武器装备上，更体现在对战争本质的理解上。盲目自信和充分准备之间，往往就是胜败之间的距离。回望1962年，我们应该记住的不是胜负，而是和平的可贵。毕竟，没有什么比让年轻人在雪山上长眠更令人痛心的了。

1962年的中印边境冲突，给两国后来的发展轨迹留下了挺深的印记。那场战争后，中国选择主动撤军，维护地区和平，而印度却陷入了长期的战略困境。印度不仅在军事上持续扩张，还在外交上试图借助外部势力制衡中国，结果却让自身...

有人担心万一中印之间爆发战争，雅江水电站会不会被印度袭击炸掉？只能说有这种想法的人头脑有问题，中国之所以能够在距离印度非常近的地方修建水电站，那是经过千百次的论证，包括地理，水文和周边关系，其中一定也考虑到了...

最近，印度拍摄了一部反映中印战争的演片-《加勒万之战》。演片以2020年中印两军在加勒万河谷的冲突为背景，蓄意歪曲事实，将印军侵略行为描写成充满正义的自卫战，宣称“印度打响最残酷战斗却未开一枪”，将非法越界挑衅塑造...

纳拉瓦内上将说，2020年8月31日，中印对峙中，相距仅有500米，他亲自向莫迪总理，国防部长辛格（前几天来中国参加上合组织的那位），国家安全顾问多瓦尔请示是否开火，这几位告诉他“你自己决定”“做你认为合适的事情”，最后...